サステナビリティとは何か、サステナビリティを実現するための取り組みや方法、サステナビリティを評価する指標や基準について、分かりやすく説明しています。サステナビリティは、現代のビジネスにおいて、重要なテーマです。

サステナビリティについての記事も合わせてお読みください
サーキュラーエコノミーとサステナビリティについて学ぶ

サーキュラーエコノミーの基本とメリットを解説！

サーキュラーエコノミーとは？循環型経済の定義と3原則

サーキュラーエコノミーとは、資源の効率的・循環的な利用を図りつつ、付加価値の最大化を目指す社会経済システムです。サーキュラーエコノミーは、環境問題や経済問題に対応するための新しいパラダイムとして、世界中で注目されています。サーキュラーエコノミーの実現には、3つの原則があります。

廃棄物と汚染を排除する：

製品やサービスのライフサイクル全体で、廃棄物や汚染の発生を最小限に抑えることです。例えば、バイオマスや再生可能エネルギーの活用、廃棄物の再利用やリサイクル、エコデザインやモジュラー設計などが挙げられます。

製品と原材料を高い価値で循環させる：

製品や原材料の品質や機能を長期間維持しながら、循環させることです。例えば、シェアリングやリース、リペアやリファービッシュ、リマニュファクチャリングなどが挙げられます。

自然を再生する：

自然の回復力や生態系サービスを保護・向上させることです。例えば、土壌や水質の改善、森林や湿地の再生、生物多様性の保全などが挙げられます。

サーキュラーエコノミーとは、資源の効率的・循環的な利用を図りつつ、付加価値の最大化を目指す社会経済システムであり
廃棄物と汚染を排除する、製品と原材料を高い価値で循環させる、自然を再生するという3つの原則に基づいています。

サーキュラーエコノミーのメリットは？環境・社会・経済の3つの観点から

サーキュラーエコノミーは、環境・社会・経済の3つの観点から、多くのメリットをもたらすことができます。サーキュラーエコノミーは、持続可能な発展のための重要な戦略として、国際社会やビジネス界にも支持されています。サーキュラーエコノミーのメリットは、以下のように分類できます。

環境のメリット：

サーキュラーエコノミーは、気候変動や資源枯渇、生物多様性の喪失などの環境問題に対処することができます。サーキュラーエコノミーは、温室効果ガスの排出やエネルギー消費、廃棄物の発生や埋立、原材料の採掘や輸送などの環境負荷を削減することができます。サーキュラーエコノミーは、自然の回復力や生態系サービスを保護・向上させることができます。

社会のメリット：

サーキュラーエコノミーは、人々のウェルビーイングや社会的公正を向上させることができます。サーキュラーエコノミーは、健康や安全、教育や文化、雇用や所得などの社会的価値を高めることができます。サーキュラーエコノミーは、地域やコミュニティ、ステークホルダーなどの社会的関係を強化することができます。

経済のメリット：

サーキュラーエコノミーは、経済成長と環境負荷の分離（デカップリング）を実現し、事業やイノベーションの機会を創出することができます。サーキュラーエコノミーは、資源の有効活用やコスト削減、付加価値の向上や競争力の強化、新たな市場や需要の創出などの経済的効果をもたらすことができます。サーキュラーエコノミーは、リスクや不確実性の低減やレジリエンスの向上などの経済的安定性をもたらすことができます。

サーキュラーエコノミーは、環境・社会・経済の3つの観点から、多くのメリットをもたらすことができる社会経済システムであり、持続可能な発展のための重要な戦略として、国際社会やビジネス界にも支持されています。

サーキュラーエコノミーの事例は？海外・日本の先進的な取り組みを紹介

サーキュラーエコノミーの事例は、海外・日本の先進的な取り組みを紹介します。サーキュラーエコノミーは、政府や企業、市民などの多様な主体が協働して推進することが必要です。サーキュラーエコノミーの事例は、以下のように紹介できます。

海外の事例：

オランダやフィンランドなどの国や、IKEAやアディダスなどの企業が、サーキュラーエコノミーの先進的な取り組みを行っています。オランダは、2050年までに完全なサーキュラーエコノミーを実現するという国家目標を掲げており、政策や法制度、教育や研究、支援や協力などの施策を展開しています。IKEAは、2030年までに全ての製品や素材を再生可能か再利用可能にするというビジョンを掲げており、エコデザインやリペアサービス、リサイクルやリユースなどの取り組みを行っています。アディダスは、プラスチック廃棄物から作られたリサイクル素材を使用したスニーカーやアパレルを販売しており、消費者との循環型ビジネスモデルを構築しています。

日本の事例：

環境省や経済産業省などの政府機関や、パナソニックやユニクロなどの企業が、サーキュラーエコノミーの取り組みを進めています。環境省は、サーキュラーエコノミーの推進に向けたロードマップを策定しており、資源循環型社会の実現に向けた指針や目標を示しています。経済産業省は、サーキュラーエコノミーの実現に向けた戦略を策定しており、産業界の取り組みやイノベーションの促進を支援しています。パナソニックは、製品のライフサイクル全体での環境負荷の低減や資源の有効活用を目指しており、エコデザインやリサイクル、リユースなどの取り組みを行っています。ユニクロは、衣料品のリサイクルやリユースを推進しており、古着の回収や再利用、再生繊維の使用などの取り組みを行っています。

サーキュラーエコノミーの事例は、海外・日本の先進的な取り組みを紹介しました。サーキュラーエコノミーは、政府や企業、市民などの多様な主体が協働して推進することが必要な社会経済システムであり、環境・社会・経済の3つの観点から、多くのメリットをもたらすことができます。

比較

サーキュラーエコノミーは、従来のリニアエコノミーとは異なる新しい経済システムであり
そのメリットや取り組みを理解するには、従来のリニアエコノミーとの対比が必要です。

リニアエコノミーとは、資源の一方的な消費と廃棄を前提とした社会経済システムであり、環境・社会・経済の3つの観点から、多くの問題を引き起こしています。

比較表を構築することで、サーキュラーエコノミーとリニアエコノミーの定義や原則、構造や目標、効果などの要素を一目で把握できるようにしました。

	サーキュラーエコノミー	リニアエコノミー
定義	資源の効率的・循環的な利用を図りつつ、付加価値の最大化を目指す社会経済システム	資源の一方的な消費と廃棄を前提とした社会経済システム
原則	廃棄物と汚染を排除する、製品と原材料を高い価値で循環させる、自然を再生するという3つの原則に基づく	大量生産・大量消費・大量廃棄のパラダイムに基づく
構造	生物学サイクルと技術サイクルにおいて循環的な経済を構築する	資源の投入から製品の製造・販売・廃棄までが一方通行な経済を構築する
目標	製品やサービスの設計段階から廃棄物の発生を抑えることを目指す	製品やサービスの使用後に廃棄物の再利用やリサイクルを目指す
効果	環境・社会・経済の3つの観点から、多くのメリットをもたらすことができる	環境・社会・経済の3つの観点から、多くの問題を引き起こすことができるまとめ

この比較表から、サーキュラーエコノミーとリニアエコノミーの違いや性格について、以下のように述べることができます。

サーキュラーエコノミーは、リニアエコノミーの問題点を解決するための新しい経済システムである。

サーキュラーエコノミーは、資源の有効活用やコスト削減、付加価値の向上や競争力の強化、新たな市場や需要の創出などの経済的効果をもたらすことができる。

サーキュラーエコノミーは、温室効果ガスの排出やエネルギー消費、廃棄物の発生や埋立、原材料の採掘や輸送などの環境負荷を削減することができる。

サーキュラーエコノミーは、健康や安全、教育や文化、雇用や所得などの社会的価値を高めることができる。

サーキュラーエコノミーは、持続可能な発展のための重要な戦略として、国際社会やビジネス界にも支持されている。

まとめ

サーキュラーエコノミーとは、資源の効率的・循環的な利用を図りつつ、付加価値の最大化を目指す社会経済システムである。

サーキュラーエコノミーは、環境・社会・経済の3つの観点から、多くのメリットをもたらすことができる。

サーキュラーエコノミーは、政府や企業、市民などの多様な主体が協働して推進することが必要である。

サーキュラーエコノミーは、リニアエコノミーとは異なり、製品やサービスの設計段階から循環を前提としている。

サーキュラーエコノミーは、持続可能な発展のための重要な戦略として、国際社会やビジネス界にも支持されている。

重要な箇所

サーキュラーエコノミーの3原則は、廃棄物と汚染を排除する、製品と原材料を高い価値で循環させる、自然を再生するというものである。

サーキュラーエコノミーのメリットは、気候変動や資源枯渇、生物多様性の喪失などの環境問題に対処し、人々のウェルビーイングや社会的公正を向上させ、経済成長と環境負荷の分離（デカップリング）を実現し、事業やイノベーションの機会を創出することができるというものである。

サーキュラーエコノミーの事例は、オランダやフィンランドなどの国や、IKEAやアディダスなどの企業が、サーキュラーエコノミーの実現に向けた政策や法制度、教育や研究、支援や協力、エコデザインやリペアサービス、リサイクルやリユースなどの取り組みを行っているというものである。

サーキュラーエコノミーとリニアエコノミーの違いは、資源の有効活用やコスト削減、付加価値の向上や競争力の強化、新たな市場や需要の創出などの経済的効果や、温室効果ガスの排出やエネルギー消費、廃棄物の発生や埋立、原材料の採掘や輸送などの環境負荷の削減などに表れるというものである。